Framework Deep Dive

AIDA 行銷漏斗 AIDA Model

注意→興趣→慾望→行動,百年經典的消費者決策四階段模型。

提出者
Elias St. Elmo Lewis
來源
廣告行銷理論
適合階段
行銷策略 · 文案設計 · Landing Page
使用時長
持續應用
⬇ 下載 Skill

什麼時候該用它?

AIDA 可能是人類史上最古老但仍然有效的行銷框架。任何需要「說服某人採取行動」的場景都適用。

  • Landing Page 設計:從上到下的頁面結構就是 AIDA 的展開
  • 廣告文案撰寫:30 秒內抓住注意力並推動行動
  • Email 行銷:主旨(A)→ 開頭(I)→ 內容(D)→ CTA(A)
  • 產品 Demo:先吸引注意,再展示價值,最後推動試用
  • 銷售簡報:任何 pitch 都可以用 AIDA 結構

框架結構

四個階段

1. Attention(注意)

在資訊爆炸的環境中,你只有 3 秒鐘。打斷使用者的慣性滑動,讓他停下來看你。

手段:震撼數字、反直覺觀點、視覺衝擊、提問式標題

2. Interest(興趣)

注意力抓到後,要在 10 秒內讓他覺得「這跟我有關」。從使用者的痛點或好奇心切入。

手段:描述使用者的處境、展示相關數據、說一個引人入勝的故事開頭

3. Desire(慾望)

從「跟我有關」升級到「我想要」。展示具體的好處和成果,讓使用者能想像自己使用後的樣子。

手段:使用前後對比、客戶見證、具體數字、社會證明

4. Action(行動)

最後推一把。明確告訴使用者下一步要做什麼,並降低行動門檻。

手段:清晰 CTA、限時優惠、免費試用、退款保證

現代延伸:AIDAA / AIDAS

  • AIDAA:加入 Advocacy(倡議)— 買完之後還主動推薦
  • AIDAS:加入 Satisfaction(滿意)— 確保購後體驗維持期望

來源與歷史

  • 1898:美國廣告人 Elias St. Elmo Lewis 提出最初版本,用於郵購廣告
  • 1920s:被納入銷售訓練教材,成為業務員的標準話術結構
  • 1960s:Robert Lavidge 和 Gary Steiner 將 AIDA 擴展為「效果層級模型」
  • 2000s:數位行銷時代,AIDA 被重新詮釋為轉換漏斗,與 Google Analytics 的漏斗報表完美對齊

真實案例:Dollar Shave Club 的病毒影片

2012 年,Dollar Shave Club 用一支 1 分 33 秒的 YouTube 影片完美執行了 AIDA:

  1. Attention(0-5 秒):創辦人走進倉庫,開口就說「Our blades are f***ing great」— 震撼開場
  2. Interest(5-30 秒):「你每個月花 20 美金買品牌刮鬍刀?其中 19 美金是付給 Roger Federer 的代言費」— 痛點共鳴
  3. Desire(30-70 秒):展示產品、強調「1 美金/月,刀片寄到你家」、搞笑但有說服力的演示
  4. Action(最後 20 秒):「到 DollarShaveClub.com 加入」+ 畫面顯示網址

結果:影片在 48 小時內獲得 1,200 萬 觀看次數,12,000 人在前 48 小時內訂閱。公司在 2016 年被 Unilever 以 10 億美金收購。

使用步驟

Step 1:定義目標行動

你希望使用者最後做什麼?購買?註冊?下載?從這裡往回推。

Step 2:設計 Attention Hook

用一句話或一個畫面抓住注意力。測試方法:把你的標題/首畫面給 5 個人看 3 秒,問他們會不會繼續看。

Step 3:建立 Interest 連結

回答「這跟我有什麼關係?」。用使用者的語言描述他們的處境,讓他們產生「你懂我」的感覺。

Step 4:強化 Desire

展示具體成果而非功能。「省下 50% 的時間」比「自動化流程引擎」有效。加入社會證明(數字、評價、Logo 牆)。

Step 5:設計無摩擦的 Action

CTA 要具體(「免費試用 14 天」比「開始使用」好)、要醒目、要降低風險感(退款保證、不需信用卡)。

這樣做 vs 避免這些

這樣做

  • 每個階段只有一個目標 — Attention 只管吸睛,不要在這裡就推銷
  • 用數字和具體案例 — 「幫 2,000 家企業節省 30% 成本」比「幫助企業成長」好
  • 行動呼籲只放一個 — 給太多選擇等於沒有選擇
  • A/B 測試每個階段 — 先測 Attention(標題),再測 Desire(文案),最後測 Action(CTA)

避免這些

  • 不要跳過 Interest 直接推銷 — 使用者還沒覺得跟他有關,就不會聽你說
  • 不要在 Desire 階段列功能清單 — 使用者要的是「好處」不是「規格」
  • 不要用模糊的 CTA — 「了解更多」是最弱的行動呼籲
  • 不要忽略行動後的體驗 — 點了 CTA 之後的頁面如果體驗很差,前面都白做
Maki 觀點 — 電商場景實戰

AIDA 在電商最直接的應用場景是「商品頁」和「廣告素材」。

台灣品牌電商的商品頁常見問題是:一打開就是產品照 + 規格表。這跳過了 Interest 和 Desire,直接從 Attention 跳到(期望的)Action。使用者看完規格就去蝦皮比價了。

用 AIDA 重新設計商品頁結構:

  1. A — 首屏:一張情境照(不是白底商品照)+ 一句話打中痛點。例如賣保溫瓶不放產品照,放「早上泡的咖啡,下午還是燙的」
  2. I — 第二屏:「你是不是也遇過這些問題?」列出 3 個使用者痛點
  3. D — 第三~四屏:使用前後對比、客戶評價截圖、具體數字(「98% 回購率」)
  4. A — 最後:限時折扣 + 加入購物車按鈕 + 退換貨保證

另外,台灣 Facebook/IG 廣告的 AIDA 要壓縮到 3 秒內完成 A+I。因為使用者是在滑 Feed,你的廣告只有被拇指滑過的那一瞬間。Hook(前 3 秒)決定一切。